Kamu Doktorunun Mali Mesuliyet Sigortacısına Doğrudan Başvuru Hakkı

Tababet ve Şuabatı San'atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun ek madde 12 çerçevesinde “Kamu sağlık kurum ve kuruluşlarında çalışan tabipler, diş tabipleri ve tıpta uzmanlık mevzuatına göre uzman olanlar, tıbbi kötü uygulama nedeniyle kendilerinden talep edilebilecek zararlar ile kurumlarınca kendilerine yapılacak rüculara karşı sigorta yaptırmak zorundadır.”

Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları’na sonradan eklenen Doğrudan Dava Hakkı başlıklı B.5. maddesi çerçevesinde ise “Zarar gören, uğradığı zararın sigorta bedeline kadar olan kısmının tazminini, sigorta sözleşmesi için geçerli zamanaşımı süresi içinde kalmak şartıyla, doğrudan sigortacıdan isteyebilir”.

Tıbbi hatası nedeni ile sigortacısına başvurulmak istenen doktorun kamu hastanesinde çalışması zarar görenlerin doğrudan sigortacıya başvuru hakkını ortadan kaldırmaz.

Çok yarın tarihte karara bağlanan tıbbi hata nedeniyle zarara uğrayanların doğrudan kamuda doktorunun mali mesuliyet sigortacısına başvurduğu bir hukuki ihtilafta sigortacı vekili, müvekkilinin hekimin sorumluluk sigortacısı olduğunu “27.05.2022 tarihinde yürürlüğe giren 7406 sayılı Türk Ceza Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (7406 sayılı Kanun) gereği hekimin sorumluluğunun, ancak görevini kasten yerine getirmemek suretiyle görevini kötüye kullandığı kesinleşmiş ceza mahkemesi kararı ile sabit olduğu takdirde söz konusu olabileceğini, kanun ile hekimlik mesleğinin ifası sırasında meydana gelecek zararlar için yalnızca Sağlık Bakanlığının ödeme yapabileceği, ancak bunların hekime rücu edilemeyeceğinin düzenlendiğini, sigortalı hekimin de devlet hastanesi çalışanı olup hakkında bir soruşturma veya kovuşturma bulunmaması nedeniyle davanın reddinin gerektiğini” savunmuştur.

Yargıtay, 7406 sayılı Kanun'un, idarenin ödediği tazminatların hekime rücu edilebilmesi için öncelikle mesleki sorumluluk kuruluna başvurulmasını zorunlu kıldığını, ancak bu olayda idare aleyhine açılmış bir dava veya idarece ödenmiş bir tazminat olmadığını vurgulamıştır. Davacının doğrudan sigortacıya karşı dava açtığını belirterek, ilgili hükümlerin bu davada uygulanamayacağını değerlendirmiştir [1]. Aynı yönde çok sayıda yeni tarihli başka yargı kararları da bulunmaktadır [2]. Sonuç olarak kamuda hekimin tıbbi hatası nedeni ile zarar uğrayanlar doğrudan hekimin mali mesuliyet sigortacısına zararlarının karşılanması için başvurabilirler.

[1] 11. HD., E. 2023/4099 K. 2024/6245 T. 11.9.2024

[2] İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/2231 K. 2023/1987 T. 21.12.2023.